AI Transcribe音訊轉錄需要多長時間？真實數字
如果你一直只靠人手把錄音打成文字，現代轉錄的速度聽起來像打錯字。以下是真實數字。
簡短答案： AI 轉錄的速度遠快於錄音本身的長度——30 分鐘的語音備忘錄約一分鐘完成；2 小時的會議只需幾分鐘。相比之下，人手轉錄的話，熟練的人每小時音訊約需 4 小時。在手機上，瓶頸通常是上載，而不是轉錄。
按錄音長度的預期時間
| 錄音 | AI 轉錄（一般） | 自己打字 |
|---|---|---|
| 5 分鐘語音備忘 | 遠少於一分鐘 | 約 20 分鐘 |
| 30 分鐘備忘錄 | 約 1 分鐘 | 約 2 小時 |
| 1 小時訪問 | 幾分鐘 | 約 4 小時 |
| 3 小時檔案（AI Transcribe 的匯入上限） | 以分鐘計，不是小時 | 一整個工作天以上 |
以上是雲端模型的速度；實際時間視乎檔案大小及網絡連線而定。
真正增加時間的因素
- 上載 —— 音訊在雲端處理，所以一個 3 小時的 WAV 檔在酒店 Wi-Fi 上，時間都花在上載而不是轉錄。壓縮格式（m4a、mp3、opus）上載速度遠快於 WAV。
- 影片檔案 —— 需要先抽取音軌（自動進行，會增加少許本機處理時間；匯入處理期間請保持 App 開啟）。
- 後續工作 —— 撮要、重點及待辦事項在各工具中都近乎即時；略讀逐字稿修正名字，是唯一真正需要人手的一分鐘。
即時錄音 vs 匯入檔案
在 App 內即時錄音與匯入檔案，最終結果一樣——一份附時間戳及講者標記的逐字稿。即時錄音（最長 2 小時）停止後零上載等候；匯入（最長 3 小時）則可處理任何在其他地方錄下的內容。
常見問題
為何人手轉錄要花音訊長度的 4 倍時間？ 聆聽、打字、倒帶、排版。專業打字員可做到約 3 倍；大多數人更慢。這也是人手轉錄服務按音訊分鐘收費的原因。
轉錄速度與語言有關嗎？ 沒有明顯關係——全部 32 種支援語言都經同一級別的模型處理，速度相若。
更快的 App 會更準確嗎？ 到了今天，速度與準確度大致上互不相干；見我們對準確度宣稱的誠實看法。